Mars 2008 : je suis élue. Je suis conseillère municipale... dans l'opposition. Mais encore... J'ai :
- 6 ans pour découvrir les conséquences de cette élection sur mon quotidien, ma famille et mes ami.es.
- 6 ans pour savoir à quoi ça sert... si jamais ça sert à quelque chose.
- 6 ans sans parti pris. Juste un autre regard.
Le conseil municipal, les politiques, c'est toujours la même chanson !
Et, à propos de chanson, j'écoute cette chanson-là, ce matin-là. Cette chanson de Faby, ce matin là !
Et cette force qui émane de cette chanteuse; Et son attitude déterminée, sa volonté de se battre sans se plaindre... Juste défendre une cause, sa cause et pour les autres; les autres femmes.
(Découverte lors de son passage sur 92 RADIO - La Radio des Hauts-de-Seine)
Et une photo ! - une photo publiée sur Facebook, - une photo de la séance municipale, - une photo publiée par... une Maire adjointe. - à 21H05, très précisément !
Elle n'a que ça à faire? prendre des photos avec son mobile et les envoyer sur FB? Enfin, l'heure - 21H05 - doit correspondre à ma prise de parole!
Plus surprenant encore, les réponses:
- Merci, ma chérie d'une conseillère municipale de la Majorité. Elle est donc aussi en connexion ! elle aussi en plein moment de ma déclaration !
Mais encore, ces propos tenus par... la Première adjointe !
- Pitié arrêtez lesécrit donc, la Première adjointe ! Il est 22:02 H
Certes, les hommes tiennent le crachoir depuis plus d'une heure... mais elle, Première adjointe ! Quel exemple montre-t-elle? Ne peut-elle s'exprimer?
Et je me dis que les femmes au conseil municipal de ma ville sont actives... sur FB !
Et je me demande pourquoi c'est à moi, que le Maire de ma ville, dit toujours :
- Soyons sérieux, Madame [mon nom]
Et je me demande si je peux utiliser cette info pour la prochaine séance municipale?
Aller voter pour que des gens bien intentionnés, votent des lois pas toujours appliquées - comment se fait-il que dans ma ville, une femme entièrement voilée entre dans l'école maternelle... - comment s'y retrouver dans ce magma de lois qui complique plus que facilite...
Et à propos du transport, il est possible en tant que grand électeur et grande électrice, d'être remboursé pour ses frais de déplacements.
Refuser à cette indemnité, n'est-ce pas contre nature? Et, à propos de nature, voici les avantages... en nature, pour le transport des sénateurs.
Transport pour les sénateurs
- Accès gratuit au réseau SNCF (1ère classe)
- Taxis gratuits à Paris Tiens ! Y'a pas le métro à Paris?
- Carte RATP nominative gratuite Donc si ! Y'a bien le métro! alors pourquoi les taxis gratuits?
- Quotas de transports aériens, 40 aller retour par an
Soit quelque 3 aller retour mensuel... comment diable trouve-t-il le temps ensuite, de prendre le train...
Et l'impression qu'ils ne connaissent que le train de vie; enfin, un train de vie ! - Tandis que les Français restent sur le quai ! Hagards ? - Tandis que demain, hagarde, je serai sur le quai du RER... car il me faut aller voter.
Et ma fille s'applique, tire la langue et fronce ses sourcils. - Evoli, son dessin de Pokemon, est presque terminé.
Sur la convocation/ obligation/ injonction reçue, il est question d'indemnités. - Indemnités forfaitaires de 15 euros et quelques centimes + - remboursement des frais de transport.
C'est bien la première fois que mon mandat de conseillère municipale va me rapporter quelquechose. - Me rapporter sur le plan financier, s'entend !
Dans ma ville, je suis une élue de l'opposition, je suis une élue non indemnisée... et même mon dépôt de délibération sur le remboursement des frais de garde pour enfant, si besoin et sur présentation de justificatif, n'est pas passée.
Cette indemnité, elle pose soucis à d'autres grands électeurs.
Grands seigneurs, d'aucuns déclarent publiquement, hautement, ne pas vouloir les percevoir.
Richard Bertrand et Karl Olive, tous deux grands électeurs pour les élections sénatoriales de dimanche prochain 25 Septembre refusent « les frais et indemnités » qui leur sont attribués pour se rendre sur leur lieu de vote, à Versailles. Voici d’abord le point de vue de Richard Bertrand: « En tant que « grand électeur » j’ai pour devoir d’aller voter dimanche prochain pour les élections Sénatoriales.
Ne pas vouloir les percevoir et ne pas vouloir que les autres grands électeurs la perçoivent.
Dans une période où l’état cherche à faire des économies en mettant en place un plan de rigueur, nous, élus de la république, devons montrer l’exemple.
Je demande à chaque « grand électeur » de refuser cette indemnité.
Facile, pour ce Karl ! Voici un commentaire posté sur unblog. Karl veut profiter de l’occasion pour se faire de la promo. Pour son information, en tant que conseiller général il n’a pas le droit à d’indemnité pour aller voter car il touche deja une grosse indemnité de conseiller general (environ 2500 euros)
En continuité de ce commentaire et de ma réflexion personnelle, j'en arrive plutôt à la conclusion suivante :
Plutôt que de refuser cette indemnité de grand électeur, - il serait plus judicieux que ce soit les sénateurs qui renoncent à leurs indemnités et avantages.
Et comme je doute qu'ils y renoncent, - il serait peut-être plus citoyen de refuser... d'élire les sénateurs et sénatrices.
Sur le site Nossenateurs.fr, une recherche par mot clé.
Femme - Ce tag ne figure pas dans les mots-clés de recherche. Il y a : familialeferroviairefilièrefinancesfiscalfiscalitéfonction publiquefonctionnaireforceforêtfournisseurfusion
Homme - Ce tag renvoie à de nombreuses interventions, avec ce constat - Sur les dix premiers.. enfin, premières ! de la liste, 7 sénatrices. (Voir le détail Les sénateurs spécialistes de l'homme.)
Et je me demande si les sénatrices sont toujours aussi actives et ce, sur d'autres sujets. Faute de temps pour rechercher sur chaque mot clé, je choisis de prendre la liste des F déjà copiée/collée. Avec, à chaque fois, les 10 sénateurs et sénatrices étant intervenus le plus.
familiale 5 hommes / 5 femmes ferroviaire 9 hommes / 1 femme filière 9 hommes / 1 femme financesLe résultat ne s'affiche pas fiscal 8 hommes / 2 femmes fiscalité 9 hommes / 1 femme fonction publiqueLe résultat ne s'affiche pas fonctionnaire8 hommes / 2 femmes force 9 hommes / 1 femme forêt 7 hommes / 3 femmes fournisseur9 hommes / 1 femme fusion8 hommes / 2 femmes
Et je tire cette rapide conclusion :
- Le tag "Homme" m'a bel et bien fait rêver... Les interventions des sénatrices ne sont pas dominantes; Homme est un cas exceptionnel.
- La proportion est respectée, semble-t-il, avec seulement 15,8% de sénatrices dans la Chambre Haute.
Au Sénat, il n'y a pas la parité, mais il y aurait égalité en proportion de la répartition des élu.es Homme/ Femme.
Au conseil municipal de ma ville, il y a la parité, mais pas l'égalité... puisque les temps de parole des femmes ne représentent que 10% des temps de parole (hors propos du Maire)
:
Le conseil municipal : le théâtre vu par une novice en politique
:
Me voilà une élue. Une élue de l'opposition. Et je découvre le conseil municipal, la position d'une conseillère municipale...
Un conseil municipal, à quoi ça sert?
L'envie aussi de donner un grand coup de pied; un coup de pied dans cette fourmilière.
D'où mes pieds alors que les Politiques montrent toujours leur tête.
/fdata%2F2056862%2Favatar-blog-1050937260-tmpphpffD9ka.jpg){kind=avatar}